現(xiàn)代水利周刊:如何界定地下水是否處于健康狀態(tài)?
姜紀(jì)沂:地下水環(huán)境健康狀態(tài)的界定是保障地下水環(huán)境健康評(píng)價(jià)結(jié)果是否可靠的關(guān)鍵影響因素。為了客觀反映地下水環(huán)境的健康狀況,需要明確健康的標(biāo)準(zhǔn),也就是要求我們?cè)谶M(jìn)行地下水環(huán)境健康評(píng)價(jià)時(shí)要建立起相應(yīng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),其目的就是通過(guò)評(píng)價(jià)指標(biāo)定量地劃分地下水環(huán)境健康的等級(jí)。地下水環(huán)境健康評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該客觀地反映人們?cè)陂_(kāi)發(fā)利用地下水過(guò)程中所期望的一種理想狀態(tài)——地下水在為人類發(fā)展提供資源服務(wù)的同時(shí),保持生態(tài)和地質(zhì)環(huán)境系統(tǒng)的穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展。
當(dāng)人為干擾的強(qiáng)度小于地下水環(huán)境的自控閾值時(shí),地下水環(huán)境保持一種動(dòng)態(tài)的平衡狀態(tài),地下水環(huán)境處于“健康”狀態(tài);人類活動(dòng)得到嚴(yán)格的調(diào)控與約束,對(duì)地下水環(huán)境系統(tǒng)的穩(wěn)定性脅迫很小,地下水環(huán)境狀態(tài)的各項(xiàng)指標(biāo)均未超過(guò)國(guó)家有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)或限定,地下水環(huán)境系統(tǒng)功能健全、狀態(tài)穩(wěn)定。完全能夠保障地下水資源的可持續(xù)利用,并能夠維持地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定,促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的良性發(fā)展。當(dāng)人為干擾強(qiáng)度超過(guò)地下水環(huán)境的自控閾值時(shí),地下水環(huán)境的結(jié)構(gòu)和功能改變,使地下水環(huán)境的健康受到損害,地下水環(huán)境健康狀況處于臨界狀態(tài),又稱“亞健康”,此時(shí),可通過(guò)人工或自然恢復(fù)對(duì)其進(jìn)行修復(fù)與改善。當(dāng)?shù)竭_(dá)臨界狀態(tài)的最小值時(shí),地下水環(huán)境系統(tǒng)狀況進(jìn)一步惡化,處于“不健康”狀態(tài),地下水環(huán)境系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、功能的健全性已遭到破壞,地下水環(huán)境系統(tǒng)功能逐漸趨于紊亂,各狀態(tài)變量的變化幅度超出多年平均閾值,地下水環(huán)境系統(tǒng)整體性失穩(wěn),地質(zhì)生態(tài)環(huán)境明顯惡化,必須通過(guò)一定的人為調(diào)控措施才能夠使其得到逐漸恢復(fù)。其自然恢復(fù)難度加大,采取人為調(diào)控對(duì)地下水環(huán)境進(jìn)行人工修復(fù),其恢復(fù)的可能性較大。
具體的做法就是,構(gòu)建地下水環(huán)境健康狀態(tài)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,各評(píng)價(jià)指標(biāo)可參照國(guó)家頒布的各專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)、節(jié)水規(guī)劃、地下水環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)、地下水超采區(qū)劃分、水環(huán)境評(píng)價(jià)研究中所采用的劃分指標(biāo)。在這些研究中,人們根據(jù)研究目的與目標(biāo)的不同,按照國(guó)家和地方的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所期望的理想狀態(tài)劃分了相應(yīng)指標(biāo)的界定范圍。以地下水環(huán)境健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為基礎(chǔ),建立綜合評(píng)價(jià)模型,科學(xué)地評(píng)價(jià)地下水環(huán)境狀態(tài)的健康程度,客觀地反映在人類活動(dòng)和自然力脅迫下地下水環(huán)境的狀態(tài),為地下水環(huán)境健康保障措施的實(shí)施提供科學(xué)依據(jù)。